81-001-245.

81-001-245.

u 1 Председательствующий:

Шандров Д.В.

Дело Судебная коллегия Федерации в составе:

по уголовным делам Верховного Суда №81-001-245.

Российской председательствующего Глазуновой Л. И.

судей Русакова В. В. и Фроловой Л. Г рассмотрела в открытом судебном заседании 8 мая 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Калининой Т.Н. на приговор Кемеровского областного суда от 9 ноября 2001 года, по которому ЛУНИН ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ, 29 сентября 1982 года рождения, уроженец г. Кемерово, ранее не судим осуждён по п.п.«д,к»ч.2ст.105УКРФ к пятнадцати годам лишения свободы;

по ч. lem. 132УК РФ к трём годам лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пунин признан виновным и осуждён за убийство Богомазовой О.М. 1970 года рождения с особой жестокостью, сопряжённое с насильственными действиями сексуального характера;

за насильственные действия сексуального характера.

Преступления совершены 11 июля 2001 года в г. Кемерове при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Панин вину признал частично.

В кассационной жалобе адвокат Калинина Т.Н. в интересах осуждённого Лунина просит приговор изменить и смягчить наказание, указывая на то, что суд не принял во внимание заключение комплексной судебной психологопсихиатрической экспертизы, в котором указано об эмоциональном состоянии Лунина в момент совершения преступления — состоянии фрустрации, которое повлияло на сознание Лунина.

В возражении потерпевшая Онина М.А. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Смирновой Е.Е, просившей приговор суда оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осуждённого Лунина в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Так, в период предварительного расследования Лунин в категорической форме пояснял о том, что совершил в отношении Богомазовой О.М.

насильственные действия сексуального характера, а после того, как потерпевшая укусила его за половой орган, то он нанёс ей множество ударов, от которых Богомазова могла скончаться. В своих показаниях Лунин не отрицал того обстоятельства, что вводил потерпевшей, когда последняя была жива в область половых путей и в рот палку.

Суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Лунина в ходе предварительного следствия достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами.

Свидетель Шамурзаева в судебном заседании показала, что вечером 10 июля 2001 года она видела Лунина и Богомазову, употребляющих в баре спиртные напитки. Через некоторое время Лунин и Богомазова ушли из бара.

Между 1 и 2 часами ночи вернулся Лунин, руки которого были в крови. Лунин сообщил, что убил девушку и предложил сходить на место происшествия.

Возле строящегося здания медицинской академии она увидела обнажённую Богомазову, у которой изо рта торчала палка, голова была разбита.

В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что 11 июля 2001 года у дома№22 по улице Ворошилова г.

Кемерово был обнаружен труп Богомазовой О.М. с признаками насильственной смерти. Труп обнажён, изо рта торчит палка.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть Богомазовой О.М. наступила в результате травматического шока, развившегося вследствие сочетанной травмы шеи, туловища, головы.

Выводы судебно-биологической экспертизы свидетельствуют о том, что обнаруженная на одежде Богомазовой кровь, по своей групповой принадлежности от Лунина не исключается.

Виновность Лунина в совершении преступлений подтверждается и другими, имеющимися в деле и приведёнными в приговоре доказательствами.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Лунина в совершении насильственных действиях сексуального характера и в убийстве, совершённом с особой жестокостью, сопряжённого с насильственными действиями сексуального характера, верно квалифицировав его действия по ч.1ст.132;

п.п.«д,к»ч.2ст.105УКРФ.

Выводы суда о наличии у Лунина умысла на убийство потерпевшей с особой жестокостью надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждается приведёнными показаниями Лунина в ходе предварительного следствия, правильно признанными соответствующими действительности и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не учтено эмоциональное состояние Лунина в момент совершения преступления, нельзя признать состоятельными, так как из материалов дела видно, что по делу была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, комиссия экспертов психиатров и психолога обследовала Лунина непосредственно, у Лунина отсутствуют бред, галлюцинации, его мышление является логичным, поведение — спокойным, адекватным, а поэтому Лунин обоснованно признан вменяемым.

Наказание назначено Лунину в соответствии с требованиями, ст.ст.60,69УК РФ, соразмерно содеянному ими и с учётом всех конкретных обстоятельств дела.

Оснований для смягчения наказания, о чём содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.332,339УПК РСФСР, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кемеровского областного суда отношении Лунина Юрия Юрьеевича кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

от 9 ноября 2001 года в оставить без изменения, (^у^б^&У^-' Судьи:

Справка: осуждённый Лунин Ю.Ю.

содержится в СИЗО №1 г. Кемерово.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ